Data processing and analysis

Back

Week 5

Data visualisation: techniques, tools, decision support

A hét végén egy kész ábráról meg tudod mondani, mit állít, mivel torzít, és hogyan rajzolnád újra.

A blokk azzal kezdődik, ami látszólag a végén van: az ábrával. Azért itt, mert az ábra kényszerít rá, hogy kimondjuk, mit akarunk tudni. Az óra első fele az emberi észlelés mérhető tulajdonságaiból vezeti le a diagramválasztást — ettől lesz a „rossz ábra” technikai állítás, nem ízlésbeli. A második fele a torzításokról szól: csonkolt tengely, kettős skála, nem egyenletes színskála. A zárás a döntéstámogatás: a műszerfal nem ábrák gyűjteménye, hanem kérdéssor, és minden kérdéshez tartozik mutató, viszonyítási alap és cselekvési küszöb.

Learning objectives

  1. 01Meg tudod különböztetni a felfedező és a közlő ábrát, és meg tudod mondani, melyik hova való.
  2. 02Az észlelési rangsorból le tudod vezetni, miért pontosabb a pontdiagram a tortadiagramnál.
  3. 03Fel tudsz ismerni és meg tudsz nevezni három gyakori torzítást egy kész ábrán.
  4. 04Sorrendi adathoz perceptuálisan egyenletes színskálát választasz, és meg tudod indokolni, miért nem szivárványskálát.
  5. 05Meg tudod jeleníteni egy becslés bizonytalanságát úgy, hogy az olvasó ne pontos értéknek olvassa.
  6. 06Egy műszerfal minden eleméhez hozzá tudod rendelni a mutatót, a viszonyítási alapot és a cselekvési küszöböt.
  7. 07Teljesíted az 5. küldetést: Rajzold újra.

Lecture

What the week covers

  1. 05. Adatvizualizáció és döntéstámogatás

    Az ábra nem illusztráció, hanem érv: mit kódolunk mivel, mi torzít, és mikor lesz a műszerfalból döntés.

Concepts of the week · 18

  • Explanatory viewA döntéshozónak szánt ábra: egyetlen állítást visz, és minden eleme azt szolgálja. A leggyakoribb hiba az, hogy felfedező ábra kerül a vezetői anyagba.
  • Exploratory data analysis (EDA)Az a szakasz, amelyben még a KÉRDÉST keressük: eloszlások, hiányzó értékek, szélsőértékek, összefüggések átnézése, mielőtt bármit modelleznénk. Eszköze a felfedező ábra és az összegző táblázat. Nem előkészület a „valódi” elemzéshez — ez dönti el, hogy melyik elemzésnek van egyáltalán értelme.
  • Exploratory viewAz elemző saját ábrája: gyors, csúnya, sok van belőle. A célja a kérdés megtalálása, nem a közlés.
  • Visual encodingAz adat és a grafikus tulajdonság megfeleltetése: érték ↦ pozíció, hossz, szög, terület, szín vagy alak.
  • Perceptual rankingMérésekből ismert sorrend, hogy melyik kódolást olvassuk pontosabban: közös tengelyen mért pozíció, majd hossz, szög, terület, végül színárnyalat. Ebből következik a diagramválasztás.
  • Data-ink ratioAz ábra festékének mekkora része hordoz adatot. Iránymutatás, nem dogma: a felidézhetőségnél a díszítés néha segít.
  • Truncated axisNem nulláról induló tengely. Oszlopdiagramon félrevezető, mert az oszlop hossza az értéket jelenti; vonaldiagramon gyakran indokolt.
  • Dual axisKét különböző mértékegység egy ábrán. A metszéspontok helye a skálázás önkényes döntése, ezért látszólagos együttmozgást állít elő.
  • Colour scaleKategorikus, sorrendi vagy divergáló. A választás nem esztétikai: a sorrendi adat kategorikus skálán olvashatatlan.
  • Perceptual uniformityA színskála akkor egyenletes, ha azonos adatkülönbséghez azonos érzékelt különbség tartozik. A szivárványskála nem ilyen: hamis határvonalat rajzol oda, ahol nincs.
  • Colour vision deficiencyA férfiak nagyjából nyolc százalékát érinti. A piros-zöld megkülönböztetésre épülő ábra számukra információt veszít — ez hozzáférhetőségi kérdés, nem ízlésbeli.
  • Uncertainty displayHibasáv, kvantilis-sáv vagy kvantilis pontdiagram. Ha nincs ott, az olvasó a középértéket pontos értéknek olvassa.
  • Small multiplesUgyanaz az ábra sok szeletre, egymás mellett, azonos skálán. Összehasonlításra majdnem mindig jobb, mint az animáció, mert nem a memóriát terheli.
  • Chart junkOlyan grafikai elem, amely nem hordoz adatot, és elvonja a figyelmet: térhatású oszlop, árnyék, díszrács.
  • DashboardNem ábrák gyűjteménye, hanem kérdéssor. Minden eleméhez tartozik mutató, viszonyítási alap és cselekvési küszöb.
  • Actionable metricOlyan mutató, amelynek elmozdulásához tartozik döntés. Ha nem tartozik hozzá, akkor jelentés készült, nem döntéstámogatás.
  • BaselineAz az érték, amihez a mutatót mérjük: tavalyi azonos időszak, terv, vagy a többi tábla átlaga. Viszonyítás nélkül a szám nem hír.
  • Action thresholdAz az érték, amelynél be kell avatkozni. Előre kimondva döntési szabály; utólag kimondva magyarázkodás.

Mission

  • Redraw it

    Adott egy szándékosan rossz vezetői ábra egy hozamjelentésből: csonkolt tengely, kettős skála és szivárványszínezés. Nevezd meg a három torzítást, rajzold újra becsületesen, és írd le egy mondatban, mit állít a két ábra külön-külön.

    A beadandó két ábra és három mondat. A mérce nem a szépség, hanem az, hogy meg tudod-e nevezni, melyik döntés változik meg attól, hogy jól rajzoltad.

    koncepció

Takeaway

Az ábra érv. Ha nem tudod megmondani, milyen döntés változik meg tőle, akkor dísz — és ha a döntés attól változik meg, hogyan skáláztad a tengelyt, akkor nem érv, hanem manipuláció, akkor is, ha nem szántad annak.

Back to the plan